NİHAL ATSIZ VE KEMALİZM

 

NİHAL ATSIZ VE KEMALİZM

Nihal Atsız her Türkçünün gönlünde yer etmiş bir şahsiyettir. Türkçülük fikriyle hareket etmiştir. Bu uğurda çeşitli faaliyetlerde bulunmuştur. Orhun ismini verdikleri dergide bu faaliyetin ürünüdür. Atsız, Bu derginin baş yazarlığını yapmış, Türk gençlerine Türkçülük ülküsünü kazandırmayı hedeflemiştir..

Baş yazar Nihal atsız bu dergide çeşitli yazılar kaleme almıştır. Atsız'ın bu dergideki yazıları ile yayınlanan diğer yazılarına baktığımızda Irkçı fikirlere sahip, İslam çizgisinin dışında, İslam'a mesafeli bir şahsiyet olduğu görülür. Bunun inkarı mümkün değildir. 

Oğlu Yağmur Atsız’a vasiyetinde ‘Araplar, lazlar, kürtler, Ermeniler, çerkezler, gürcüler, Boşnaklar….bizim içerideki düşmanlarımızdır’ demiştir. İşin ilginç tarafı ise Yağmur Atsız, babasının ırkçı tarafını reddetmiştir. “babamın tasavvur ettiği gibi bir türkçü hiç olamadım” diyebilmiştir. Bu vasiyetin ona aid olup olmadığı noktasında birtakım tartışmalar varsa da bu vasiyetin Atsız’a ait olduğuna şüphe yoktur. Kendisi zaten ırkçı olup bu fikirlere sahip bir kimsedir. Hatta manevi babası Rıza Nur’dan kalma kafa ölçme aleti olarak kullandığı bir tıp aleti vardı. Bununla insanların kafasını ölçer hesaplar yapar, Türk olup olmadığını belirlerdi. 

Atsızın kemalizm eleştirisini de kısaca nakledelim. Esasında Atsız'ın Kemalizmi niye eleştirdiğini inceleyecektik fakat Atsız'ı anlamadığımızı iddia edenlere tenkidleri hatırlatıp bu meseleyi kendilerine havale ediyoruz. Atatürk ve Atsız severler, Atsızın bu şiddetli tenkidleri niye ve hangi amaçla yaptığını tespit edip yazmaları gerekir.. Madem Atsız'dan anlıyorlar, bu konuda ciddi bir çalışma yapmak Atsız takipçilerinin boynunun borcudur. Atsızın haklı olup olmadığı tartışılmalı ve ortaya konulmalıdır. 

Maddeler halinde bu tenkitlerin bir kısmını şöyle sıralamak mümkündür;

-Kemalizm Türk ulusu ülküsüne uzak bir ideolojidir.

-Kemalizm yerli bir düşünce değil, komünizm, faşizm gibi dış kaynaklı bir ideolojidir.

-Kemalizm karmakarışık bir şekilde dışarıya bağlı bulunan bir safsatadır. Ucubedir.

-Kemalistler inkılab yobazlarıdır.

-1923-1950 senesi gayri meşru rezilane bir diktatörlük zamanıdır.

-Halk partisindekiler eşi benzeri bulunmaz aptallardır. Türklerin sinsi düşmanlarıdırlar. Yüzbinlerce çocuğun gayri meşru doğmasına sebep olmuşlardır.

Atsız, 1940 senesine kadar Atatürk’ün şahsına saygısızlık etmemiştir denebilir. Bilhassa 1944’den sonra Atatürk hakkında fikirleri değişmiş olacak ki kendisine övgü niteliğinde bir söz etmemiştir. Aksine Atatürk’ü ciddi bir şekilde suçlamıştır. 1960’lı yıllarda ise Atatürk hakkındaki fikirleri müsbet manada değişmiştir. Toparlayacak olur isek Atsız, Atatürk’ün şahsına saygılıydı fakat hakarete varacak sözlerde etmiştir.