RIZA ZEYLUT FANTAZİLERİ II

ilk yazıyı okumadıysanız (Rıza Zeylut fantazileri I) linkine tıklayarak okuyabilirsiniz.

Bu yazımızda Rıza zeylut’un meşhur kitabından ‘kutsal kitaplarda oğlancılık’ başlığı altında yazılanları inceleyeceğiz.

Rıza zeylut, köleci devletin köle edinme yollarını 4 maddede özetlemiş. Köleci devlet dediği devletler içinde Osmanlı devleti de varsa, öyle zannediyorum ki Osmanlı devletini de kastediyor. Bu takdirde yazdığı 4 maddeden 2’si Osmanlıda yoktu. Osmanlı hiçbir zaman komşu devletlere baskın yapıp köle elde etmemiştir yahut yoksul tabaka borçlandırılıp köle edilmemiştir.

Rıza zeylut geçmiş medeniyetlerin kölelere zulmünden bahsetmiş, Eski yunan ve Roma sapkınlıklarından bahsetmiş. Bu medeniyetlerde oğlancılıktan dem vurmuş, mısır, Mezopotamya vs. derken bu oğlancılığın dinlerin içine kadar sokmuştur. Hemen söyleyelim ki bu fuzuli boş bir sözdür.

Tevrat’tan kur’an-ı kerime kölelere iyi muamele edilmesine yönelik meselelerin geçtiğini iddia etmekle de Rıza zeylut ne derece bilgili bir kimse olduğunu gözler önüne sermiştir. Zeylut paragrafın devamında Turan Dursun’dan lut kavminin hikayesini aktarmış… kılavuzu karga olanın burnu boktan çıkmaz sözlerini bizlere hatırlatmıştır.

Zeylut Tevrattan naklettiği kısımlarda Tevratta ‘yakışıklı adamlar yazdığı halde’ sırf kendisine pay çıkarmak için bu ifadeleri değiştirmiş ‘oğlan’ yapmıştır. Lut kavminde eşcinsellik vardı. Oğlancılık üzerinde durulmaz. Zeylut bu kıssayı anlattıktan sonra ‘Lut kavmindeki oğlancılık İslam dünyasında üst tabakalarda yaygınlaşmıştır.’ Diyerek Müslüman bir kimsenin ve dahi insaflı kafir bir kimsenin asla edemeyeceği bir sözü etmiştir. Üst tabaka kimdir? Bu iş nerelere kadar gider…insan bunları hiç düşünmez mi? Allah’dan korkmalı…

Zeylut, kur’anda insanlara gılman vaadinde bulunduğunu yani cennette oğlancılığın olduğunu ima etmektedir. İçinde ‘gılman’ geçen ayetin (Tur/24) mealini de tahrif ederek vermiştir. Ayette ‘hiç el dokunmamış’ cümlesi olmadığı halde, bunu ayete eklemiştir. Yine ‘kılavuzu karga olanın burnu boktan çıkmaz’ sözünü hatırlıyoruz. Allah’dan korkmayan Rıza Zeylut, bir iki tefsire bakmakmış, milletin aklını saptırmaya çalışmıştır. Kur’anda sadece bir kere ‘gılman’ geçer. Bunlarında cennet ehline yemek ve içmek noktasında hizmet edecek genç hizmetçiler olduğu alimlerimizce bildirilir. Zeylut ise bunu okuyucudan saklar.

Zeylut, İslam öncesinde oğlancılığın yaygın olduğunu söylüyor. İddiasını da delillendirmek için ‘hadislerde eşcinsellik yasaktı’ demek ki araplar arasında eşcinsellik yaygındı’ diyor. Uyduruyor. Böyle bir komiklik olabilir mi?

Zeylut ‘cihat ile yağmayı’ bir görerek kafir ağzı ile konuşuyor. İslam devletini sömürgecilikle itham ediyor. Emevi, Abbasi sarayında oğlancılık vardı iftirasını atıyor. Bu oğlancılığın çevredeki islam devletlerine de sıçradığını söylüyor.

Zeylut, Türkler Müslüman olmuşsalar bile oğlancılıktan uzak durmuşlardı diyerek, islamda oğlancılığın meşru olduğuna işaret ediyor. Zeylut’a göre Türkler Osmanlı devletine kadar Oğlancılık yapmamış, Osmanlı devrine gelindiğinde oğlancılık yapmıştır.

Bu sözler karşısında akıl tutulması yaşıyoruz. Rıza zeylut’tan bu satırlarını okuyan ve kabul eden kimseye ‘hani kaynak nerede?’ diye sorsak, bu sapkın ve yanlış fikirleri 2 dakika savunabilecekler mi? Asla savunamazlar.

Emevi tarihini Abbasi taraftarı yahut Abbasi tarihçileri ve Şiiler yazmışlar. Hal böyle olunca Emevilerin lehine tarih kitaplarında ne görülebilir? İnsaflı bir kimse Tarihi tek taraflı okumaz. Rıza Zeylut taraftarlarına soruyoruz. “Emevi ve Abbasi saraylarında oğlancılık, içki vs. olduğu bilgisi nerede geçiyor?” Hangi tarihlerde geçiyor? Ancak Şii tarihçilerin uydurmalarında geçiyor. Tarih ilmine göre bu rivayetlere itibar edilemez. Normal bir vatandaş, hiç tarih bilmese bile ‘bu tarihçi Şii’dir, bu rivayet şii’den gelmiş, bunlar Emevi ve Abbasi düşmanıdır, iftira atma ihtimali yüksektir’ diye düşünmelidir. Bunu düşünemeyen insanın aklından şüphe edilir.

Rıza Zeylut bu sözlerinin altını boş bırakıp kaynak vermemekte, kafir ağzıyla konuşmakta, genelleyici bir tarzda konuşmakta, insaflı bir kafir bile Rıza’nın bu satırlarını okusa ‘kaynaksız uydurmalardan, çarpıtma dolu, genelleyici tarzından rahatsız olacaktır!’